说起诺贝尔和平奖金谷子，普通人脑海里浮现的大概是甘地、曼德拉这样的和平斗士形象。
但如果告诉你，美国总统特朗普已经连续两年被提名，而且他的支持者发誓年年提名直到获奖，你会不会觉得这个世界有点魔幻？
这可不是什么小道消息，这场冲奖大戏正在上演，而且剧情之离奇，堪比好莱坞大片。
一场精心策划的拉票战役
故事的主角是美共和党女议员克劳迪娅·特尼。
这位女议员可不是随便玩玩，她还拉上了以色列总理内塔尼亚胡和前防长加兰特组团提名，这操作，像极了选秀节目里拉人头投票的套路，只不过这次的舞台是全球最负盛名的诺贝尔奖。
很多人不知道，诺贝尔和平奖的提名其实有严格限制，只有四类人有资格：各国议会成员、国际法院等机构代表、大学教授，以及往届获奖者。
展开剩余81%这听起来门槛很高，但实际上，全球有成千上万符合条件的人，只要你是某个国家的议员，哪怕只是地方议会成员，理论上都能提名任何人，这就导致了一个荒诞现象：每年都有几百个稀奇古怪的提名。
评审过程：一场持续五十年的秘密
诺贝尔和平奖的评审过程，保密程度堪比国家机密，尽管会有人说自己提名了谁是候选人，但这些名单会被锁在保险柜里，五十年后才会解密。
评委会先把几百个提名筛选成长名单，再请专家逐个核查背景真实性，最后形成只有几个人的短名单，整个过程中，没有人知道特朗普到底排第几，也没人知道他离获奖到底有多远。
更魔幻的是金谷子，欧洲的博彩公司每年都会给诺贝尔奖开盘，今年奥斯陆和平研究所的非官方预测榜单上，特朗普排名第三，仅次于已故俄罗斯反对派领袖纳瓦尔尼的遗孀尤利娅，以及苏丹紧急救援网络。
这里有个讽刺的细节：纳瓦尔尼去年已经去世，而诺贝尔规则明确禁止追授，这意味着，排第一的人压根就不可能获奖，那这个预测榜到底有什么意义，大概就是让大家看个热闹吧。
最终，2024年的诺贝尔和平奖颁给了日本反核组织日本被爆者协会，这个结果一出，特朗普的支持者们估计又要骂黑幕了。
评委会换届：极右翼势力抬头？
有消息说，诺贝尔委员会即将换届，挪威极右翼的进步党可能会增加席位，这让特朗普的支持者看到了希望——毕竟进步党的政治立场和特朗普更接近。
但问题是，诺贝尔委员会虽然由挪威议会任命，却一直强调自己的独立性。
特尼女议员显然不相信这套说辞，她愤愤不平地说——就算特朗普现在能让全世界和平，也没机会拿奖，言下之意，评委会有政治偏见。
那么问题来了，如果特朗普落选，会发生什么？
这或许是很多人关心的问题。特朗普本人虽然嘴上说不在乎，但明眼人都看得出来他很介意，有学者担心，如果他爆冷落选，会不会报复挪威？
毕竟特朗普是出了名的记仇，他可能在社交媒体上发几条炮火连天的帖子，痛骂诺贝尔委员会腐败虚伪，最坏的情况，会不会影响美国和挪威的关系？
好在挪威有个护身符——北约，如果真闹僵了，组织成员大概能出面救场。
这场闹剧背后的深层问题
说到底，特朗普冲击诺贝尔奖这件事，暴露了一个更深层的问题：诺贝尔和平奖到底该颁给谁？
按照阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱，和平奖应该颁给为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织，以及宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人。
但这个标准太模糊了，什么叫最大努力，一个推动中东协议的政治家，和一个几十年如一日救助难民的志愿者，谁更有资格？
诺贝尔委员会显然更偏爱后者——那些默默无闻的和平斗士，而不是高调的政治人物，但这种选择标准，难免会被质疑政治正确。
最新消息是，2026年诺贝尔和平奖的提名窗口已经在10月10日开启，这位议员再次宣称，她会年年提名特朗普，直到他获奖为止。
这种锲而不舍的精神，让人哭笑不得，但换个角度想，特朗普本人可能乐见其成——反正每年都能被提名一次，对他来说就是免费广告，还能巩固支持者的忠诚度。
至于特朗普到底能不能获奖，从目前的形势看，希望渺茫，但在这个魔幻的时代里，谁又能说得准，说不定哪一天，诺贝尔委员会真的顶不住压力，把奖颁给他了。
到那时候，全世界的人大概会有两种反应：一半人欢呼实至名归，另一半人痛骂斯文扫地。
而特朗普本人？他大概会在社交媒体上发一条帖子：看吧，我早就说过，他们迟早要给我。
这场围绕诺贝尔和平奖的政治秀，注定还会继续上演，我们这些吃瓜群众，就安心看戏吧。
毕竟在这个充满不确定性的时代里金谷子，能看到这么荒诞又真实的剧情，也算是一种娱乐了。
发布于：山西省天宇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
